Sajten chic.se, som precis som dess titel låter ana mest handlar om skönhet, ställde för några år sedan en fråga om skådespelerskan Lindsay Lohans glasögon. Frågan var huruvida hon passade bättre med eller utan glasögon. Det är en fråga som det är helt i sin ordning att en sajt av denna typ ställer, men man bör alltid vara vaksam på den här typen av frågor.
Varför är frågan fel?
För att kunna avgöra huruvida Lohan är snyggast med eller utan glasögon bör man ha att utgå från två bilder där det enda som skiljer är glasögonen. Chic.se visade dock en bild på en blond Lohan, med glasögon och iklädd en kort tunika och korta shorts, och en Lohan utan glasögon med rött hår, höga stövlar och en blommig kort kjol, som dock var längre än tunikan och shortsen. Kan man då vara säker på att de som röstar på Lohan med glasögon egentligen inte helt enkelt föredrar blondiner framför rödhåriga, eller shorts framför kjol?
Vad har det här med politik att göra?
Man kan tycka att den här frågan inte hade något med politik att göra, men frågor av liknande slags ställs hela tiden inom politiken. Varje månad görs flera opinionsundersökningar, och en del av resultaten från dessa blåses upp mycket stort. Det finns dock inte alltid täckning för de resultat som presenteras i själva svarsresultatet, och det kan ofta finnas anledning att fundera över de frågor som ställs. För en tid sedan ställdes frågan om vilket regeringsalternativ väljarna hade störst förtroende för, och alliansen fick flest röster. Det är kanske inte så konstigt eftersom det är de som sitter i regeringsställning, men det tycktes en del bedömare glömma bort.