Det stormar mycket kring Håkan Juholt just nu, och har gjort så det senaste året. Det har knappast någon missat. Men det har förekommit märkliga utspel från sossar förut, och frågan är om inte kommunpolitikern Carin Jämtin och landstingspolitikerna Ilja Batljans utspel i valrörelsen 2010 tar priset som det allra märkligaste. Utspelet blev känt som ”butlern i tunnelbanan” och gick ut på att det skulle gå att lämna in sin tvätt vid tunnelbanestationerna när man åkte till jobbet, och sedan hämta den när man var på väg hem.
Det var egentligen ingen som tyckte att det var en dålig idé, det de flesta frågade sig var istället vad den hade med politik att göra. Det finns ett stort antal företag som kan hjälpa stressade människor med tvätt, handling, fönsterputs, trappstädning Stockholm m.m. Och viktigast av allt att lyfta fram: det finns ofta tvätterier i närheten av tunnelbanestationer.
Så vad tjänade egentligen det socialdemokratiska förslaget till? Och hur skulle det genomföras? Det verkade inte särskilt genomtänkt. Skulle socialdemokratiska partiet öppna tvätterier längs tunnelbanelinjerna? Och vad skulle då hända med de som redan låg där?
Problemet med förslaget
Ibland framstår populismen som farlig, ibland som skrattretande. Det här var ett exempel på det senare. Det hade naturligtvis varit välkommet om Jämtin och Batljan ville göra det enklare att öppna mindre företag, som tvätterier vid t-banan. Men det skulle förhoppningsvis även ha gällt för andra verksamheter, som bagerier. Så det är svårt att veta vad de egentligen menade, och även om det antagligen inte var detta förslag som gav borgarna majoritet i stadshuset så kan det definitivt ha bidragit.